טיפ חדשות
  • דף הבית
  • ישראל
  • חיפה והסביבה
  • צרכנות
  • בריאות
  • כלכלה
  • משפט
  • תיירות
  • בילוי ופנאי
  • ספורט
  • דף הבית
  • ישראל
  • חיפה והסביבה
  • צרכנות
  • בריאות
  • כלכלה
  • משפט
  • תיירות
  • בילוי ופנאי
  • ספורט
מבזקי חדשות:
  • מותג הפסטות האיטלקי ברילה בפסטיבל היין בתל-אביב
  • נחשף הקשר הישראלי לתעלומה שסיקרנה נוסעים ברחבי העולם
  • המאפיינים הייחודיים של קייטרינג בשבת
  • מפעל ביגה פסטה מקבוצת גרג ממשיך לגייס עובדים בעלי מוגבלויות
  • "עשרת הדיברות" לשמירה על העור בעונת הקיץ
  • עוגת שוקולד 'טריקולד' – ללא גלוטן מרשת ביגה
  • אתר PLASSON Online מציע הנחות של עד 75 אחוז
  • שירותי הובלות בישראל – Xhovala
  • טקס חלוקת דיפלומות במכללה הטכנולוגית נוף הגליל
  • חדש בחיפה: פארק אפי נצר
טיפ חדשות
  • דף הבית
  • ישראל
  • חיפה והסביבה
  • צרכנות
  • בריאות
  • כלכלה
  • משפט
  • תיירות
  • בילוי ופנאי
  • ספורט
  • דף הבית
  • ישראל
  • חיפה והסביבה
  • צרכנות
  • בריאות
  • כלכלה
  • משפט
  • תיירות
  • בילוי ופנאי
  • ספורט
ביהמ"ש המחוזי דחה בקשה לתביעה ייצוגית נגד עיריית קריית מוצקין
ראשי » חיפה והסביבה » ביהמ"ש המחוזי דחה בקשה לתביעה ייצוגית נגד עיריית קריית מוצקין

ביהמ"ש המחוזי דחה בקשה לתביעה ייצוגית נגד עיריית קריית מוצקין

26 באוקטובר 2020 10:04

התביעה הוגשה ע"י חברה קבלנית בטענה שהעירייה ניפחה את תעריפי היטל התיעול שדרשה

בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, דחה את בקשת חברת הבנייה גביש בנגל בניה בע"מ,  לאשר תביעה ייצוגית בסך של כ-10 מיליון שקל נגד עיריית קריית מוצקין, בטענה שהעירייה "ניפחה" את תעריפי היטל התיעול כדי לגבות מחברי הקבוצה סכומים גבוהים במיליוני שקלים.

הרקע לתביעה היתה בקשה להיתר בנייה שהגישה החברה הקבלנית לתוספת מגורים במסגרת פרויקט תמ"א 38  וכתנאי לקבלת ההיתר דרשה ממנה העירייה לשלם בין היתר היטל תיעול, בסך כולל של  כ-45,000 שקל.

עו"ד אבי גולדהמר

לטענת התביעה על פי נוהל משרד הפנים בעת תחשיב ההיטל, הרשות המקומית צריכה להפחית את השתתפות הממשלה בפיתוח מערכת התיעול ודבר זה לא נעשה ולכן החשבון "נופח". עוד נטען בתביעה הייצוגית כי חישוב דומה, נעשה גם לחברות קבלניות אחרות  והעירייה גבתה מיליוני שקלים שעליה להחזיר.

עו"ד אבי גולדהמר, מומחה בדיני רשויות מקומיות ,שייצג את עיריית קריית מוצקין  טען שאין כל עילה להגשת התובענה הייצוגית,  שכן בעת שהתחשיב נעשה לא היה ידוע שהממשלה תשתתף בהוצאות התיעול, ולכן לא נפל בו פגם בעת עריכתו.

בפסיקתו קבע השופט ד"ר מנחם רניאל שהתביעה "לא הוכיחה שנפלה טעות בתחשיב ומכאן שלא עמדה בתנאי שלפיו  יש לה תביעה אישית " לכן הוא דחה את הבקשה לתביעה ייצוגית וחייב את החברה הקבלנית לשאת בהוצאות המשפט בסך 11,700 שישולמו לעיריית קריית מוצקין.

עו"ד אבי גולדהמר
« פוסט קודם
פוסט הבא »
טיפ יומי
30 ביוני 2022 דן ליאורי

האם זה הזמן הנכון לקנות דירה או לשכור…

כל התשובות לשאלות הקשות מאת ניר שמול - מנכ"ל החברה לפיתוח והתחדשות עירונית וחברת שניר


אודות טיפ

אתר החדשות Tip היה מראשוני אתרי החדשות באינטרנט בישראל בסוף שנות ה-90 של המאה הקודמת. האתר הביא סיפורים בלעדיים בצד ידיעות חדשותיות ממגוון נושאים. לאחר פעילות של כמה שנים האתר נסגר .

דווקא בימים אלה, שבהם עוברת התקשרות הישראלית טלטלה עזה, חשנו צורך בחידוש הפורמט של אתר חדשות בלתי תלוי, המביא לגולשים את מבחר החדשות ובצידם הטיפים החמים של הרגע.

 

הגינות ויושרה עיתונאית

אנו מבטיחים להימנע ככל שניתן מהעלאת תכנים פוגעניים, מהצגת ידיעות המבוססות על שמועות, כי אנו נאמנים לאתיקה העיתונאית האחת והיחידה: לדווח את האמת, בזמן הנתון, בהגינות וביושרה עיתונאית.

מנהל האתר, יובל פלג, עיתונאי ותיק ומרצה לעיתונות באוניברסיטאות ובמכללות אקדמיות, יחד עם צוות הכותבים ישמרו על הכללים האלה ויהיו פתוחים וקשובים לכל בקשה, פנייה או הערה על תוכני האתר.

צור קשר

ניתן ליצור איתנו קשר באמצעות המייל:

tip@ypr.co.il

גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס